加工合同纠纷 （2019）闽05民终3031号

林荣源与越峰公司之间的加工合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。越峰公司结欠林荣源加工款，经起诉催款仍未履行相应的付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除应向林荣源支付相应的加工款外，尚应支付相应的利息。丁志勤作为越峰公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。林丽冰、刘锋艺作为越峰公司工作人员，代表公司进行财务结算系履行职务行为，产生的法律后果应由越峰公司承担。在诉讼过程中，林荣源明确表示撤回对林丽冰的诉讼请求，系对自己民事权利的处理，法院予以准许。综上，林荣源的诉讼请求法院予以部分支持。丁志勤经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、福建晋江市越峰鞋塑有限公司应于本判决生效之日起十日内支付林荣源加工款人民币209484.1元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。二、丁志勤对本

林荣源与越峰公司之间的加工合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。越峰公司结欠林荣源加工款，经起诉催款仍未履行相应的付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除应向林荣源支付相应的加工款外，尚应支付相应的利息。丁志勤作为越峰公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。林丽冰、刘锋艺作为越峰公司工作人员，代表公司进行财务结算系履行职务行为，产生的法律后果应由越峰公司承担。在诉讼过程中，林荣源明确表示撤回对林丽冰的诉讼请求，系对自己民事权利的处理，法院予以准许。综上，林荣源的诉讼请求法院予以部分支持。丁志勤经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3031号 上诉人（原审被告）：丁志勤，男，1970年3月17日出生，香港特别行政区居民，住香港，香港居民身份证×××9355（8）。 被上诉人（原审原告）：林荣源，男，1976年9月29日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：庄漫莉。 原审被告：福建晋江市越峰鞋塑有限公司，住所地福建省……