民间借贷纠纷 （2014）七民商终字第55号

被告曹江因发运焦炭资金不足于2002年12月12日向原告徐敏龙借款10500.00元，并出具欠条一份，后于2004年5月24日偿还原告5000.00元，尚欠5000.00元。欠条中未具体载明还款时间，被告声称超过诉讼时效，但未提供证据加以证明，故该欠条合法有效。原告主张按银行同期借贷利率计息和欠款损失未能举出合法证据，不予支持。综上，原审法院作出如下判决：一、被告曹江立即偿还原告徐敏龙5000.00元欠款，于判决生效后立即给付。二、驳回原告徐敏龙的其他诉讼请求。案件受理费50.00元由被告曹江负担。判后，原告徐敏龙和被告曹江不服该判决，均提出上诉。上诉人徐敏龙的上诉理由是：原审判决未支持利息4080.00元，适用法律不当；上诉人曹江的上诉理由是：原审判决事实不清，本案借贷关系不成立，实际上是与徐敏龙合伙卖焦炭发生的经济往来，由于卖焦炭赔钱，曹江返给徐敏龙5000.00元，剩下的钱不再向曹江索要了。在二审开庭审理过程中，上诉人徐敏龙举出了两份证据：1、视听资料一份，证明曹江于2013年7月26日的电话录音中承认欠徐敏龙钱，并答应偿还徐敏龙6000.00元。经质证，曹江对于电话录音的内容没

被告曹江因发运焦炭资金不足于2002年12月12日向原告徐敏龙借款10500.00元，并出具欠条一份，后于2004年5月24日偿还原告5000.00元，尚欠5000.00元。欠条中未具体载明还款时间，被告声称超过诉讼时效，但未提供证据加以证明，故该欠条合法有效。原告主张按银行同期借贷利率计息和欠款损失未能举出合法证据，不予支持。综上，原审法院作出如下判决：一、被告曹江立即偿还原告徐敏龙5000.00元欠款，于判决生效后立即给付。二、驳回原告徐敏龙的其他诉讼请求。案件受理费50.00元由被告曹江负担。判后，原告徐敏龙和被告曹江不服该判决，均提出上诉。上诉人徐敏龙的上诉理由是：原审判决未支持利息4

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）七民商终字第55号上诉人（原审原告）徐敏龙。上诉人（原审被告）曹江。上诉人徐敏龙与上诉人曹江因民间借贷纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2014）桃山商初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐敏龙、上诉人曹江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2002年12月12日被告曹江向原告……