民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终2617号

原告提交被告签名出具的借据及银行汇款业务回单，被告认可证据的真实性，可证明原、被告吕明达之间存在借款合同关系，因原告所提交给被告吕明达转款数额为936000元，其他请求数额无证据支持原告履行了付款义务，故借款数额认定为936000元。原告所提交借据载明了违约金的计算方式为5%，共计87000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告马振红未在借据上签名，本案借款数额明显超出家庭生活所需，故不属于夫妻共同债务，被告马振红无需承担清偿责任。“该款用于临清市江泉棉纺织有限公司，此款到期由借款人与临清市江泉棉纺织有限公司共同负责偿还。”系被告吕明达手写，临清市江泉棉纺织有限公司、刘寿江、甘红丽并未签字，未做出共同还款的意思表示，只是说明被告吕明达借款用途，与本案非同一法律关系，本院无需列临清市江泉棉纺织有限公司、刘寿江、甘红丽为共同被告。因双方未约定利息，故原告所主张利息应自其主张权利起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告吕明达于本判决生效后十日内偿还原告孙金海借款936000元及利息（以936000元为基数，自2018年8月20日起

原告提交被告签名出具的借据及银行汇款业务回单，被告认可证据的真实性，可证明原、被告吕明达之间存在借款合同关系，因原告所提交给被告吕明达转款数额为936000元，其他请求数额无证据支持原告履行了付款义务，故借款数额认定为936000元。原告所提交借据载明了违约金的计算方式为5%，共计87000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告马振红未在借据上签名，本案借款数额明显超出家庭生活所需，故不属于夫妻共同债务，被告马振红无需承担清偿责任。“该款用于临清市江泉棉纺织有限公司，此款到期由借款人与临清市江泉棉纺织有限公司共同负责偿还。”系被告吕明达手写，临清市江泉棉纺织有限公司、刘寿江、甘红丽并未签字，未

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2617号 上诉人（原审被告）：吕明达，男，1965年11月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：田明，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙金海，男，1955年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。 原审被告：马振红，女，1964年11月……