民间借贷纠纷 (2017)津02民终8198号
裁判要旨
原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示,符合法律规定,不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方均应如约履行合同的义务。被告收到原告借款后应当予以偿还,对于被告主张的已偿还全部借款,原告不予认可。对于其中2016年10月10日被告向原告的委托诉讼代理人张瑞家账户存款50000元,被告主张系向原告偿还借款。原告则主张系偿还张瑞家其他债务,但未有证据予以证实。因此对被告此项抗辩,一审法院予以支持。对于被告主张还曾偿还原告20000元现金及支付原告20000元利息,原告不予认可,被告未提供证据予以证实,一审法院对被告此项抗辩不予支持。对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求,一审法院予以支持的金额为20000元。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,判决:一、被告阎坪声应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈强支付借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1550元,减半收取,由原告负担554元,被告负担221元。本院二审审理期间
摘要
原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示,符合法律规定,不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方均应如约履行合同的义务。被告收到原告借款后应当予以偿还,对于被告主张的已偿还全部借款,原告不予认可。对于其中2016年10月10日被告向原告的委托诉讼代理人张瑞家账户存款50000元,被告主张系向原告偿还借款。原告则主张系偿还张瑞家其他债务,但未有证据予以证实。因此对被告此项抗辩,一审法院予以支持。对于被告主张还曾偿还原告20000元现金及支付原告20000元利息,原告不予认可,被告未提供证据予以证实,一审法院对被告此项抗辩不予支持。对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求,一审法院予以支持的金
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终8198号上诉人(原审被告):阎坪声,男,1984年3月20日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:杨金凤(阎坪声之母),女,住天津市北辰区。被上诉人(原审原告):陈强,男,1955年3月14日出生,汉族,天津站退休职工,住天津市河东区。上诉人阎坪声因与被上诉人陈强民间借贷纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2017)津0……