追偿权纠纷 （2020）粤18民终4618号

根据亚太通力公司的陈述、廖锐维的答辩、双方当事人的举证、质证等综合分析，归纳本案的争议焦点为：一、亚太通力公司与廖锐维的关系；二、本案责任的承担问题。一、亚太通力公司与廖锐维的关系。亚太通力公司承接了位于广东省清远市清城区小市新城八号区中国银行宿舍楼的电梯安装工程，称工程承包给廖锐维。案件中，亚太通力公司提交了一份人民调解协议书和收条，证明了事故的发生，以及亚太通力公司按工伤的标准赔偿了130万元的事实。亚太通力公司为了证明发生事故的电梯工程是发包给廖锐维及廖锐维在事故中负有主要的责任，申请法院向派出调取发生事故时所形成的证据。为此，一审法院向派出所调取了四份笔录，根据笔录内容，足以证明，该项目负责人是亚太通力公司的员工宗卫兵。该工程由宗卫兵联系和安排廖锐维、梁佑敬和廖振刚三人现场安装电梯。没有证明该电梯安装工程发包给廖锐维的证据。因此，一审法院认定廖锐维、梁佑敬和廖振刚三人均是亚太通力公司雇请的劳务人员。二、本案责任的承担问题。基于廖锐维与亚太通力公司是提供劳务的关系，以及死者梁佑敬与亚太通力公司也是提供劳务的关系。亚太通力公司对死者梁佑敬的家属作出的赔偿是其应承担的责任，也是其自愿

根据亚太通力公司的陈述、廖锐维的答辩、双方当事人的举证、质证等综合分析，归纳本案的争议焦点为：一、亚太通力公司与廖锐维的关系；二、本案责任的承担问题。一、亚太通力公司与廖锐维的关系。亚太通力公司承接了位于广东省清远市清城区小市新城八号区中国银行宿舍楼的电梯安装工程，称工程承包给廖锐维。案件中，亚太通力公司提交了一份人民调解协议书和收条，证明了事故的发生，以及亚太通力公司按工伤的标准赔偿了130万元的事实。亚太通力公司为了证明发生事故的电梯工程是发包给廖锐维及廖锐维在事故中负有主要的责任，申请法院向派出调取发生事故时所形成的证据。为此，一审法院向派出所调取了四份笔录，根据笔录内容，足以证明，该项

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4618号上诉人（原审原告）：佛山亚太通力电梯有限公司。住所：广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××之一。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖锐维，男，1986年10月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××……