诈骗 （2013）邢刑终字第263号

被告人焦某某以非法占有为目的，虚构为他人办理煤矿招工事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。针对公诉机关指控被告人焦某某诈骗焦某甲、邵某某各1万元的犯罪事实，因证据不足，应认定诈骗焦某甲、邵某某各5000元。通过公诉机关当庭提供的被害人陈述、证人证言及被告人亲笔写的收条，证明了其所诈骗的数额，因此对被告人当庭辩称没有骗取各被害人那么多钱的辩解，原审法院不予采信。被告人焦某某多次诈骗、骗取多人钱财，且被骗款未退还各被害人，给他人造成较大经济损失，社会危害性较大，酌定从重处罚。被告人焦某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决（属漏罪），应对其数罪并罚。被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决：一、被告人焦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。原诈骗罪被判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币150000元。决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人

被告人焦某某以非法占有为目的，虚构为他人办理煤矿招工事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。针对公诉机关指控被告人焦某某诈骗焦某甲、邵某某各1万元的犯罪事实，因证据不足，应认定诈骗焦某甲、邵某某各5000元。通过公诉机关当庭提供的被害人陈述、证人证言及被告人亲笔写的收条，证明了其所诈骗的数额，因此对被告人当庭辩称没有骗取各被害人那么多钱的辩解，原审法院不予采信。被告人焦某某多次诈骗、骗取多人钱财，且被骗款未退还各被害人，给他人造成较大经济损失，社会危害性较大，酌定从重处罚。被告人焦某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，判决宣告

河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）邢刑终字第263号原公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人焦某某，无业。2012年5月3日因诈骗罪被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币150000元（2011年6月18日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕）。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月4日被邢台市公安局桥西分局从河北省……