民间借贷纠纷 （2017）豫01民终3944号

经被告赵宗林、赵中孝担保，被告中景公司与李晶签订《抵押借款合同》，借款本金为16000000元，李晶于2015年5月11日将其中的300000元债权转让给原告，并通知了三被告的事实，有《抵押借款合同》、被告赵宗林、赵中孝出具的担保函、《债权转让协议》、经河南省郑州市黄河公证处公证邮寄送达的《债权转让通知书》、在《河南商报》上刊登的债权转让公告等相关证据为证，事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告中景公司与李晶签订《抵押借款合同》，借款事实真实存在，不违反法律规定，应属有效。三被告提出的《抵押借款合同》无效的辩称意见，该院不予采信。三被告辩称浙鑫公司及李晶涉嫌非法集资应由公安机关处理，但未向该院提交相关证据，且李晶已将债权实际转让给原告等20人，李晶是否涉嫌非法集资，被告均应承担还款责任。故三被告提出的本案不属于人民法院民事诉讼受案范围及李晶与原告等20人签订的《债权转让协议》无效的辩称意见，该院不予采信。被告中景公司于2013年12月20日至2014年3月21日每月定期向李晶账户转款240000元，与被告中景公司和李晶约定按月利率15‰支付本金16000000元的利息相一致，应当是被告

经被告赵宗林、赵中孝担保，被告中景公司与李晶签订《抵押借款合同》，借款本金为16000000元，李晶于2015年5月11日将其中的300000元债权转让给原告，并通知了三被告的事实，有《抵押借款合同》、被告赵宗林、赵中孝出具的担保函、《债权转让协议》、经河南省郑州市黄河公证处公证邮寄送达的《债权转让通知书》、在《河南商报》上刊登的债权转让公告等相关证据为证，事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告中景公司与李晶签订《抵押借款合同》，借款事实真实存在，不违反法律规定，应属有效。三被告提出的《抵押借款合同》无效的辩称意见，该院不予采信。三被告辩称浙鑫公司及李晶涉嫌非法集资应由公安机关处理，但未向该院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3944号上诉人（原审被告）郑州中景房产开发有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路127号。法定代表人赵宗林，董事长。委托诉讼代理人刘影，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李效祖，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚解红，女，1971年11月19日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。委托诉讼代理人吕国玲、赵乐千，河南良善律师事……