民间借贷纠纷 (2017)黔03民终4095号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。本案中,原告与被告的债权债务关系有被告出具的借条、银行账户流水单手机短信、视频资料等证据为据,事实清楚,原、被告之间债权债务关系成立,被告应当依照约定向原告偿还借款。原、被告之间未约定借款期内利息,视为不支付利息,被告已归还原告的3.21万元应视为归还的本金。故被告还应向原告偿还借款26.79万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款至逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”据此,原告主张逾期利息符合法律规定,本院予以支持。逾期利息应从借款到期次日算起。原、被告之间的借款到期后,原告多次通过手机短信等方式要求被告偿还借款,被告也向原告偿还了部分借款,诉讼时效因原告主张权利和被告同意履行义务而中断,被告虽然对原告提交的手机短信、视频资料有异议,主张不能证明系本案中原告主张的30万元借款,但被告并未提交证据证明原、被告之间除了本案原告主张的30万元借款外,还存在其他借款,
摘要
合法的债务应当清偿。本案中,原告与被告的债权债务关系有被告出具的借条、银行账户流水单手机短信、视频资料等证据为据,事实清楚,原、被告之间债权债务关系成立,被告应当依照约定向原告偿还借款。原、被告之间未约定借款期内利息,视为不支付利息,被告已归还原告的3.21万元应视为归还的本金。故被告还应向原告偿还借款26.79万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款至逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4095号上诉人(原审被告):郭建玮,男,1987年11月2日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:莫大敏、周华,贵州抱一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李开全,男,1967年4月21日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市遵义县。委托诉讼代理人:曹汝龙,贵州子尹律师事务所律师。上诉人郭建玮因与被上诉人李开……