盗窃 （2015）沈中刑二终字第235号

被告人景某某、张某甲以非法占有为目的，曾因盗窃受过刑事处罚，又窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。二被告人的行为构成共同犯罪，均系主犯。二被告人均犯有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人景某某当庭自愿认罪、部分退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某甲当庭自愿认罪、全部退赃并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人景某某的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，上诉人景某某、原审被告人张某甲盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人景某某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人景某某、原审被告人张某甲曾因盗窃受过刑事处罚，又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。对于上诉人景某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人景某某盗窃犯罪的事实、情节及对社会造成的危害程度，综合考虑其具有

被告人景某某、张某甲以非法占有为目的，曾因盗窃受过刑事处罚，又窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。二被告人的行为构成共同犯罪，均系主犯。二被告人均犯有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人景某某当庭自愿认罪、部分退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某甲当庭自愿认罪、全部退赃并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人景某某的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，上诉人景某某

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第235号原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）景某某，男，1964年8月20日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省灯塔市烟台街道建设大街。曾因犯盗窃罪于2005年11月2日被判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2011年7月4日被判处拘役六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月19日被抓获，同年9月25日被……