生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽12民终1190号

上诉人王金茹与被上诉人王淑娥因垛柴火垛，仅而发生纠纷，理应找相关部门予以解决，但双方均未理智，从而发生撕打，双方均应承担相应过错。对于上诉人提出的被上诉人将上诉人的两颗门牙打掉，其应承担全部责任的理应不成立，因该地块为集体所有，双方均无权予以使用，如使用应征得村委会的同意；医院诊断是口内1牙齿缺失、1课牙齿为2°松动。上诉人认为被上诉人身体所受的伤情与上诉人没有关联；被上诉人陈述是上诉人咬伤手指，但医院诊断却是脑外伤；被上诉人有故意扩大损失的行为的理应不成立。因被上诉人于当日入院时诊断为头部外伤、右手拇指外伤，其伤情结果应予认定双方撕打所造成的，故上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费25元，由上诉人王金茹负责。本判决为终审判决审　判　长　　陈　晶审　判　员　　刘　飞代理审判员　　李雪莹二〇一六年十月二十一日书　记　员　　于　浩

上诉人王金茹与被上诉人王淑娥因垛柴火垛，仅而发生纠纷，理应找相关部门予以解决，但双方均未理智，从而发生撕打，双方均应承担相应过错。对于上诉人提出的被上诉人将上诉人的两颗门牙打掉，其应承担全部责任的理应不成立，因该地块为集体所有，双方均无权予以使用，如使用应征得村委会的同意；医院诊断是口内1牙齿缺失、1课牙齿为2°松动。上诉人认为被上诉人身体所受的伤情与上诉人没有关联；被上诉人陈述是上诉人咬伤手指，但医院诊断却是脑外伤；被上诉人有故意扩大损失的行为的理应不成立。因被上诉人于当日入院时诊断为头部外伤、右手拇指外伤，其伤情结果应予认定双方撕打所造成的，故上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1190号上诉人（原审原告、反诉被告）：王金茹，女，1947年2月23日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：井毓虹，辽宁珺达景晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王淑娥，女，1955年4月21日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：杜金宝，昌图县法律援助中心法律工作者。上诉人王金茹与被上诉人王淑娥因生命权、健康权、身体……