故意伤害 （2019）苏08刑终192号

被告人吕义彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人吕义彬有期徒刑一年。吕义彬上诉提出，其仅殴打李某乙胸口一拳，没有殴打其他部位，李某乙自己用钥匙戳破眼部故意陷害他，请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出：1．原审认定事实不清、证据不足，无法证实李某乙的伤是吕义彬造成；2．即使构成犯罪，鉴于吕义彬家庭困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定一致。原审判决所列证据，均经一审庭审举证质证，来源合法，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人吕义彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对于上诉人吕义彬所提其无罪的上诉理由及辩护人提出无法证实李某乙的伤是吕义彬造成的辩护意见，经查，处警人员在现场拍摄的执法记录仪视频证实，民警赶至现场后，吕义彬明确供认李某乙的眼部损伤系其用拳头击打所致。吕义彬在第一次询问笔录中亦明确供述，其用拳头击打李某乙头面部。该供述与现场目击证人王某的证言、被害人李某乙的陈述相互印证。上诉人吕义彬辩称李某乙的眼部损伤系被害人自己用钥匙戳破，并无证据证

被告人吕义彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人吕义彬有期徒刑一年。吕义彬上诉提出，其仅殴打李某乙胸口一拳，没有殴打其他部位，李某乙自己用钥匙戳破眼部故意陷害他，请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出：1．原审认定事实不清、证据不足，无法证实李某乙的伤是吕义彬造成；2．即使构成犯罪，鉴于吕义彬家庭困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定一致。原审判决所列证据，均经一审庭审举证质证，来源合法，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人吕义彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏08刑终192号原公诉机关江苏省盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕义彬，男，1969年6月6日出生于江苏省盱眙县，汉族，农民，住盱眙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2019年6月24日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。江苏省盱眙县人民法院审理由江苏省……