金融借款合同纠纷 （2019）赣0923民初2466号
裁判要旨
被告舒小春与原告签订的《个人借款合同》，是在双方自愿协商的基础上签订的，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应严格履行合同约定的义务。 因此，被告舒小春应按约偿还原告借款本息。 被告余冬连在《同意承担债务承诺书》上签字，应视为对被告舒小春所欠上述贷款的共同意思表示。 因此，被告舒小春向原告所负上述债务，属于夫妻共同债务。 故原告诉请被告余冬连应当对被告舒小春所负上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。 关于被告舒小春、余冬连辩称其非实际借款人，要求追加实际持有使用500000元借款的上高县德广担保有限公司为被告的申请，上高县德广担保有限公司并非本案中金融借款合同的借款人，仅是本贷款合同的保证人，原告不起诉保证人是其对诉权的处分，符合法律规定。 且上高县德广担保有限责任公司向舒小春承诺由其归还该笔贷款本息系被告舒小春与上高县德广担保有限责任公司之间的法律关系，不影响本案中舒小春应承担向原告还款的责任。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中
摘要
江西上高农村商业银行股份有限公司与舒小春、余冬连金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2466号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王智辉，该公司清收事业部总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：邬士杰，该公司敖阳支行行长助理，一般代理。 被告:舒小春，男，19……