机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终651号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题案的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，此事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，伍玉良、黄成志、钟道礼、万永德四人下车行走，吴光举驾车继续行驶时与伍玉良相撞，吴光举承担本起事故的全部责任，伍玉良无责任。交警部门制作的交通事故责任认定书认定事实清楚，与证人证言、现场照片等证据能相互印证，本院予以采信。财保荆门分公司主张伍玉良系从车上摔下，仅有伍玉良本人的陈述，无其他证据相佐证，对其主张，本院不予采信。另，财保荆门分公司提出，伍玉良横穿马路，导致受伤，应减轻侵权人的责任的上诉请求，因无证据证实事故发生时伍玉良系横穿马路，对其上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3170元，由中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　苏　华审判

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题案的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，此事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，伍玉良、黄成志、钟道礼、万永德四人下车行走，吴光举驾车继续行驶时与伍玉良相撞，吴光举承担本起事故的全部责任，伍玉良无责任。交警部门制作的交通事故责任认定书认定事实清楚，与证人证言、现场照片等证据能相互印证，本院予以采信。财保荆门分公司主张伍玉良系从车上摔下，仅有伍玉良本人的陈述，无其他证据相佐证，对其主张，本院不予采信。另，财保荆门分公司提出，伍玉良

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终651号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司,住所地荆门市象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍玉良,男，1952年12月21日出生，汉族，湖南省新宁县人，住荆门市东宝区。委托诉讼……