民间借贷纠纷 （2021）苏10民终2526号

债务应当清偿。本案中，根据周文金提供的借条、个人账户交易明细及当事人当庭陈述，足以认定汤学军尚欠周文金借款100000元的事实。汤学军辩称已用汽车抵偿所欠周文金借款100000元，因汤学军自认汽车系在离婚后购买，汽车登记在其前妻名下，汤学军未能举证证明其前妻已用汽车帮其抵偿了所欠周文金的借款，且周文金对汤学军的抗辩亦不认可，故一审法院认为汤学军的抗辩依法不成立。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项规定，借贷双方没有约定利息，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案周文金、汤学军未约定借款利率、还款期限，周文金可要求汤学军在合理期限内返还，汤学军应自周文金主张权利之日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率标准计算支付利息。一审法院判决：汤学军于判决生效之日起十日内偿还周文金借款100000元及利息（利

债务应当清偿。本案中，根据周文金提供的借条、个人账户交易明细及当事人当庭陈述，足以认定汤学军尚欠周文金借款100000元的事实。汤学军辩称已用汽车抵偿所欠周文金借款100000元，因汤学军自认汽车系在离婚后购买，汽车登记在其前妻名下，汤学军未能举证证明其前妻已用汽车帮其抵偿了所欠周文金的借款，且周文金对汤学军的抗辩亦不认可，故一审法院认为汤学军的抗辩依法不成立。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项规定，借贷双方没有约定利息，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2526号上诉人（原审被告）：汤学军，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：周文金，男，1983年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人汤学军因与被上诉人周文金民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2021）苏1012民初1095号民事判决，……