民间借贷纠纷 （2019）辽08民终2788号

双方民间借贷关系依法成立，双方成立借款合同，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对裴延涛要求李筠给付借款的诉讼请求，本院予以支持。判决：被告李筠于本判决生效后10日内偿还原告裴延涛借款本金2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告李筠负担。本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人李筠与被上诉人裴延涛之间的借贷关系是否存在。上诉人称被胁迫后出具的借条，有否有证据。本案中，被上诉人向原审法院提起诉讼的证据是上诉人为其出具的借条，证明双方存在借贷关系。而上诉人否认借款事实实际发生，称借条是在被上诉人胁迫后其为被上诉人出具的，其只欠张晓峰款项而不欠上诉人借款等主张，对此，上诉人在法院审理本案的一、二审全部诉讼程序中，均未能提供任何证据加以证明，故对其上诉主张，因无相关证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

双方民间借贷关系依法成立，双方成立借款合同，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对裴延涛要求李筠给付借款的诉讼请求，本院予以支持。判决：被告李筠于本判决生效后10日内偿还原告裴延涛借款本金2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告李筠负担。本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人李筠与被上诉人裴延涛之间的借贷关系是否存在。上诉人称被胁迫后出具的借条，有否有证据。本案中，被上诉人向原审法院提起诉讼的证据是上诉

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2788号上诉人（原审被告）：李筠，女，1971年11月12日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴延涛，男，1970年8月24日出生，汉族，住盖州市。上诉人李筠因与被上诉人裴延涛民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2345号民事判决，向本院……