提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终5734号

本案涉及三个问题：一是李世毅、明洁公司、谢卫东、陈远友之间的法律关系；二是李世毅在本次事故中应获得的赔偿项目及数额；三是各方当事人在事故中赔偿责任的划分。一、李世毅、明洁公司、谢卫东、陈远友之间的法律关系李世毅认为其与明洁公司存在提供劳务的法律关系，明洁公司则认为李世毅是陈远友雇佣的，与其不存在法律关系。一审法院认为：根据两名出庭证人的证言，该两名证人系现场工友，证人证言之间互相吻合，形成完整的证据链；结合陈远友的陈述，一审法院确认李世毅与明洁公司之间为提供劳务与接受劳务的法律关系。二、李世毅在本次事故中应获得的赔偿项目及数额（一）医疗费。李世毅因治疗所实际产生的医疗费有收费收据、病历等予以证明，一审法院确认李世毅的医疗费为51491元。（二）住院伙食补助费。李世毅共住院16天，参照广东省人身损害赔偿计算标准100元/天，一审法院确认李世毅的住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）。（三）护理费。李世毅共住院16天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天，一审法院确认李世毅的护理费应为1120元（16天×70元/天）。（四）后续医疗费。李世毅主张10000元，有

本案涉及三个问题：一是李世毅、明洁公司、谢卫东、陈远友之间的法律关系；二是李世毅在本次事故中应获得的赔偿项目及数额；三是各方当事人在事故中赔偿责任的划分。一、李世毅、明洁公司、谢卫东、陈远友之间的法律关系李世毅认为其与明洁公司存在提供劳务的法律关系，明洁公司则认为李世毅是陈远友雇佣的，与其不存在法律关系。一审法院认为：根据两名出庭证人的证言，该两名证人系现场工友，证人证言之间互相吻合，形成完整的证据链；结合陈远友的陈述，一审法院确认李世毅与明洁公司之间为提供劳务与接受劳务的法律关系。二、李世毅在本次事故中应获得的赔偿项目及数额（一）医疗费。李世毅因治疗所实际产生的医疗费有收费收据、病历等予以证

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5734号上诉人（原审原告）：李世毅，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市明洁卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：马泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高旷怡，广东道洽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢卫东，男，1978年1……