民间借贷纠纷 (2017)豫10民终2633号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告宋锋伟向原告孙文飞借款60000元的事实清楚,证据确实充分,原告起诉要求被告宋锋伟偿还借款之主张,合法有据,该院予以支持。对原告要求被告宋锋伟偿还利息之请求,因借条中未约定借款利息,亦未提供其他证据证明其主张,故该院对此不予支持。被告陈俊贤作为上述借款的连带责任保证人,应承担连带保证责任,故对原告要求被告陈俊贤承担连带保证责任的请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定,判决如下:一、被告宋锋伟于本判决生效之日起五日内偿还原告孙文飞借款本金60000元。二、被告陈俊贤对上述借款承担连带保证责任。三、驳回原告孙文飞的其他诉讼请求。案件受理费1300元,由被告宋锋伟、陈俊贤负担(先由原告垫付,待执行时一并执行)。根据各方的诉辩意见,本院归纳本案的审理焦点为:陈俊贤是否应当承担本案的担保责任。各方当事人在二审中均无新的证据出示,二
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告宋锋伟向原告孙文飞借款60000元的事实清楚,证据确实充分,原告起诉要求被告宋锋伟偿还借款之主张,合法有据,该院予以支持。对原告要求被告宋锋伟偿还利息之请求,因借条中未约定借款利息,亦未提供其他证据证明其主张,故该院对此不予支持。被告陈俊贤作为上述借款的连带责任保证人,应承担连带保证责任,故对原告要求被告陈俊贤承担连带保证责任的请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终2633号上诉人(一审被告):宋锋伟,男,1977年5月1日出生,汉族,住河南省鄢陵县。被上诉人(一审原告):孙文飞,男,1983年4月26日出生,汉族,居民,住河南省鄢陵县。委托代理人:孙亚飞,男,1985年8月7日出生,汉族,住河南省鄢陵县。一审被告:陈俊贤,男,1979年1月20日出生,汉族,住河南省鄢陵县。上诉人宋锋伟与被上诉……