买卖合同纠纷 （2019）云0111民初6120号
裁判要旨
本案中，原告在庭审中表示，欠条中的“老谢”即是原告法定代表人谢建首，本案货款的债权人为原告而非谢建首，被告现尚欠原告货款本金180540元。 对此，本院认为，上述债权凭证即欠条由原告持有、谢建首认可债权人为原告、欠条中存在买卖关系之表述，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交反驳证据，故本院在此基础上认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告尚欠原告货款本金180540元。 又因原、被告未约定付款期限，依《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应当在收到标的物的同时支付货款，本案虽无法明确被告收到标的物的时间，但可认定被告在出具欠条时已收到标的物，应当在出具欠条后即时付款，现付款期限届满，原告要求被告支付货款本金180540元的诉请有相应的事实及法
摘要
昆明老顺发食品有限公司与刘仁举买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初6120号原告：昆明老顺发食品有限公司，住所云南省昆明市大板桥街道办事处西冲社区瓦角居民小组。 法定代表人：谢建首。 委托诉讼代理人：邓玉华，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：江兰，云南段志恒律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：刘仁举，男，1975年11月18日出生，汉族，身份证登记住址为四川省都江……