（2015）邢执异字第41号

2001年4月30日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民诉法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属劳动争议仲裁范围，或劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民院认定执行该劳动争议仲裁违背社会公共利益的。根据上述规定，不包括仲裁委员会对事实认定的情形，仲裁裁决未对第三人赵中现与周瑞恒达成的赔偿协议的事实进行认定，不属审查范围。故异议人请求停止执行医疗费的执行的申请不予支持。遂裁定驳回了邢台市浩瀚商贸有限公司的申请。经审查查明，2014年1月28日，宁晋县人民法院作出的（2013）宁刑重初字第5号刑事附带民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人赵中现赔偿附带民事诉讼原告人周瑞恒医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失507800元，扣除刘素蕊、李占校已垫付的177800元，剩余330000元在

2001年4月30日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民诉法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属劳动争议仲裁范围，或劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民院认定执行该劳动争议仲裁违背社会公共利益的。根据上述规定，不包括仲裁委员会对事实认定的情形，仲裁裁决未对第三人赵中现与周瑞恒达成的赔偿协议的事实进行认定，不属审查范围。故异议人请

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执异字第41号申请复议人（被执行人）邢台市浩瀚商贸有限公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人韩兴芳，该××经理。申请执行人周瑞恒。法定代理人周胜利。申请复议人邢台市浩瀚商贸有限公司不服邢台市桥东区人民法院（以下简称桥东法院）（2015）东执异字第27号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请复议……