建设工程施工合同纠纷 (2020)内01民终2526号
裁判要旨
一、李志文、冯明明系辉跃公司的股东,在辉跃公司注销后,李志文、冯明明有权对外行使权利。辉跃公司与北方五环公司签订的施工合同系双方当事人的真实意思表示,辉跃公司已经完成施工并且该工程已经点火使用,虽北方五环公司辩称该工程尚未进行竣工验收,但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定“当事人对建设工程实际竣工日期有争议,按照下列情形分别处理:(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程日为竣工日期”,故对北方五环公司的抗辩理由,该院不予支持,北方五环公司应当履行支付工程款的义务。二、对于北方五环公司于2018年6月30日支付的20000元以及2018年8月30日支付的50000元,北方五环公司以及袁希收均认可是袁希收以个人名义从北方五环公司总经理唐守宝处所借,故上述两笔款项不能认定系北方五环公司支付辉跃公司的工程款;对于北方五环公司称2016年2月3日顶车160000元的抗辩理由,因北方五环公司给辉跃公司出具企业征询函的时间是2016年10月27日,而双方均认可在出具企业征询函时未将该笔款项计算其中,北方五环公司本应将此日期之前已
摘要
一、李志文、冯明明系辉跃公司的股东,在辉跃公司注销后,李志文、冯明明有权对外行使权利。辉跃公司与北方五环公司签订的施工合同系双方当事人的真实意思表示,辉跃公司已经完成施工并且该工程已经点火使用,虽北方五环公司辩称该工程尚未进行竣工验收,但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定“当事人对建设工程实际竣工日期有争议,按照下列情形分别处理:(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程日为竣工日期”,故对北方五环公司的抗辩理由,该院不予支持,北方五环公司应当履行支付工程款的义务。二、对于北方五环公司于2018年6月30日支付的20000元
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2020)内01民终2526号 上诉人(原审被告):包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区包头市青山区兵工路二机厂中央门西150米处。 法定代表人:智慧,该公司董事长。 委托诉讼代理人:牛喜珍,女,该公司法律顾问。 委托诉讼代理人:李文彬,男,该公司副经理。 被上诉人(原审原告):冯明明,男,1991年5月5日出……