民间借贷纠纷 (2017)豫07民终2924号
裁判要旨
王禾上诉称一审判决从455000元借款中扣除155550元错误,借款中大部分利息李浩然没有书面约定,71550元是支付的借款利息,且有30000元还款是董晓荣所还,另54000元与本案无关。因王禾对该项上诉理由并未提交充分有效的证据予以证明,一审依据王禾提交的借条及李浩然提交的还款凭证扣除155550元并无不当,故王禾的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。关于王禾上诉称李建华应当承担责任的理由,因李建华并未在证明上载明是其本人愿为李浩然的借款提供抵押,且亦未办理抵押手续,从该证明记载的内容未能明确表明李建华愿意为李浩然的借款承担担保的意思表示,故王禾的该项上诉请求本院亦不予支持。综上所述,王禾的上诉请求不能成立,应予驳回,一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3411元,由王禾负担。本判决为终审判决。审判长 张妍丽审判员 陈 洁审判员 宋 筱二〇一七年九月十八日书记员 李晓月 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
王禾上诉称一审判决从455000元借款中扣除155550元错误,借款中大部分利息李浩然没有书面约定,71550元是支付的借款利息,且有30000元还款是董晓荣所还,另54000元与本案无关。因王禾对该项上诉理由并未提交充分有效的证据予以证明,一审依据王禾提交的借条及李浩然提交的还款凭证扣除155550元并无不当,故王禾的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。关于王禾上诉称李建华应当承担责任的理由,因李建华并未在证明上载明是其本人愿为李浩然的借款提供抵押,且亦未办理抵押手续,从该证明记载的内容未能明确表明李建华愿意为李浩然的借款承担担保的意思表示,故王禾的该项上诉请求本院亦不予支持。综上所述,王禾
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2924号上诉人(原审原告):王禾,男,汉族,1974年3月8日出生,住新乡市。委托诉讼代理人:杨建东,河南国豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李浩然,男,汉族,1987年2月26日出生,住新乡市。被上诉人(原审被告):李建华,男,汉族,1959年5月24日出生,住新乡市。上诉人王禾因与被上诉人李浩然、李建华民间借贷纠纷一案,不……