民间借贷纠纷 (2020)浙10民终2851号

案号
(2020)浙10民终2851号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
浙江省台州市
裁判日期
2021-01-14

裁判要旨

林得坎欠赖中民债务200000元,经协商林得坎将该债务转让何才兴,何才兴向赖中民出具借条,自何才兴向赖中民出具债权凭证后在双方之间形成了债权债务关系,赖中民以此主张与何才兴存有借贷关系并无不当;赖中民主张债权凭证载明款项中的50000元以现金交付,因何才兴对该50000元现金交付持有异议,赖中民虽提供银行交易流水明细清单等证据但均不足以证明该款项系以现金交付的事实,故该院以何才兴在第一次庭审中自认收到现金30000元确定金额;赖中民主张以200000元按月利率3%计算5个月20天的利息34000元,应按年利率不超过24%为限计算利息。赖中民合理的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:何才兴于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还赖中民人民币232666.67元并支付利息(以232666.67元为基数,支付自2020年4月22日起至履行完毕之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

林得坎欠赖中民债务200000元,经协商林得坎将该债务转让何才兴,何才兴向赖中民出具借条,自何才兴向赖中民出具债权凭证后在双方之间形成了债权债务关系,赖中民以此主张与何才兴存有借贷关系并无不当;赖中民主张债权凭证载明款项中的50000元以现金交付,因何才兴对该50000元现金交付持有异议,赖中民虽提供银行交易流水明细清单等证据但均不足以证明该款项系以现金交付的事实,故该院以何才兴在第一次庭审中自认收到现金30000元确定金额;赖中民主张以200000元按月利率3%计算5个月20天的利息34000元,应按年利率不超过24%为限计算利息。赖中民合理的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙10民终2851号 上诉人(原审被告):何才兴,男,1972年2月25日出生,汉族,住三门县。 委托诉讼代理人:丁金辉,浙江理脉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赖中民,男,1971年11月20日出生,汉族,住临海市。 委托诉讼代理人:金跃,浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:葛小传,浙江鲁大律师事务所律师。 上诉人何才兴因与……