确认合同效力纠纷 （2017）鲁15民终3019号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。原告无充分证据证明其对涉案土地拥有合法的使用权。因此原告不具备本案的诉讼主体资格，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回原告ＸＸＸ的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。上诉人ＸＸＸ二审中陈述：当时自己除了涉案宅基地外，还有两处宅基。宅基地是村里分的，卖给刘国胜的是队里分的苹果园；当时涉案宅基上没有房子。被上诉人刘国胜陈述：2002年买了涉案宅基地后盖了5间房屋，有院有大门，一直居住到现在拆迁。本院认为：权属证书是权利人享有不动产物权的证明。在上诉人ＸＸＸ没有办理该土地使用权证书的情况下，无法确认使用权归属。ＸＸＸ陈述卖给刘国胜的是苹果园，一审认为ＸＸＸ无据证明其对涉案土地拥有合法的使用权，
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。原告无充分证据证明其对涉案土地拥有合法的使用权。因此原告不具备本案的诉讼主体资格，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回原告ＸＸＸ的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。上诉人ＸＸＸ二审中陈述：当时
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终3019号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：刘国胜，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人刘国胜确认合同效力纠纷一案，不服聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1……