建设工程合同纠纷 （2015）沈中民六终字第165号

原、被告双方达成的修理合同系双方真实意思表示，合法有效。原告已经履行了合同中的义务，故对于其主张被告给付工程款5000元及逾期付款利息的要求，本院予以支持；对于原告主张的利息起算日，由于原、被告双方未就支付报酬的期限作出明确约定，后于2013年4月9日，由程远志签字确认，此行为应视为对报酬的补充协议，故本院认为利息起算日应为2013年4月10日。对于被告的抗辩主张，因其未提供相应证据，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫逸物业管理有限公司于本判决生效后7日内给付原告沈阳市房发玻璃钢饮水水箱制造厂修理费5000元及逾期付款利息（自2013年4月10日起至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。宣判后，鑫逸物业不服，向本院提出上诉。上诉请求：1、依法撤销（2

原、被告双方达成的修理合同系双方真实意思表示，合法有效。原告已经履行了合同中的义务，故对于其主张被告给付工程款5000元及逾期付款利息的要求，本院予以支持；对于原告主张的利息起算日，由于原、被告双方未就支付报酬的期限作出明确约定，后于2013年4月9日，由程远志签字确认，此行为应视为对报酬的补充协议，故本院认为利息起算日应为2013年4月10日。对于被告的抗辩主张，因其未提供相应证据，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫逸物业管理有限公司于本判决生效后7日内给付原告沈阳市房发玻璃钢饮

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第165号上诉人（原审被告）：沈阳鑫逸物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区小河沿路66号。法定代表人：王德义，该公司总经理。委托代理人：王朋强，男，1963年10月6日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳市房发玻璃钢饮水水箱制造厂，住所地沈阳市铁西区保工南街*号。负责人：张培红，该厂厂长。上诉人沈阳鑫逸物业管理有限……