企业借贷纠纷 （2020）沪01民终14048号

本案系速锐公司基于其向环世公司发生多笔银行转账，而主张环世公司归还其相应借款，且因纠纷系发生于企业之间，故本案系企业借贷纠纷。首先，针对速锐公司要求环世公司归还借款本金1,154,848元的诉讼请求。环世公司为证明其已归还款项，向一审法院提交了其分别于2016年10月26日通过银行转账的方式向速锐公司支付1,979,910元；于2017年4月28日通过银行转账的方式向速锐公司支付2,024,938元；于2017年7月24日通过银行转账的方式向速锐公司支付2,024,938元；于2017年7月25日通过银行转账的方式向速锐公司支付1,979,910元。上述四笔转账合计金额为8,009,696元。针对环世公司提交的上述转账凭证，速锐公司提交双方于2016年10月22日签订的《产品购销合同》以及于2017年4月26日签订的《产品购销合同补充协议》，予以证明环世公司提交的上述四笔转账合计8,009,696元系支付上述两份合同的货款。因一审庭审中环世公司对于速锐公司提交的上述证据的证明目的不持异议，故对于环世公司提出上述四笔款项合计金额为8,009,696元系归还本案借款的观点，不能成立，一审法

本案系速锐公司基于其向环世公司发生多笔银行转账，而主张环世公司归还其相应借款，且因纠纷系发生于企业之间，故本案系企业借贷纠纷。首先，针对速锐公司要求环世公司归还借款本金1,154,848元的诉讼请求。环世公司为证明其已归还款项，向一审法院提交了其分别于2016年10月26日通过银行转账的方式向速锐公司支付1,979,910元；于2017年4月28日通过银行转账的方式向速锐公司支付2,024,938元；于2017年7月24日通过银行转账的方式向速锐公司支付2,024,938元；于2017年7月25日通过银行转账的方式向速锐公司支付1,979,910元。上述四笔转账合计金额为8,009,696元。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14048号上诉人（原审被告）：上海环世捷运物流有限公司，住所地上海市杨浦区宁国路228号1405室。法定代表人：林杰，董事长。委托诉讼代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海速锐信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号6幢12502-12504、12503-12505室。法定代表……