（2015）六民二终字第00040号

根据我国保险法的规定，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任。本案中，原告运输公司向被告保险公司投保了交强险、不计免赔的机动车损失险、机动车车上人员责任险和机动车第三者责任险，并按约支付了保险费，被告保险公司理应在保险事故发生后予以赔付。由于被告保险公司未有赔付，致原告运输公司具状来院，请求判令被告保险公司给付保险合同约定事项的财产损失，于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持。关于赔偿事项：一、车辆损失按双方无异议的安徽新安会计师事务所评估的166515元予以确定，另根据最高人民法院的规定施救费应属投保人财产损失的范围，故施救费8500元本院也认定为车辆损失。二、第三人财产损失因有交警部门的盖章确认，本院认定为1200元。三、承坐人王国梅的损失包括：医疗费17300.14元，误工费按医嘱全休3个月，加上住院12天，即102天×66.58元／日=6791.1元，营养费20天×30元／日=600元，残疾赔偿金8089×2=16178元，住院伙食补助费1

根据我国保险法的规定，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任。本案中，原告运输公司向被告保险公司投保了交强险、不计免赔的机动车损失险、机动车车上人员责任险和机动车第三者责任险，并按约支付了保险费，被告保险公司理应在保险事故发生后予以赔付。由于被告保险公司未有赔付，致原告运输公司具状来院，请求判令被告保险公司给付保险合同约定事项的财产损失，于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持。关于赔偿事项：一、车辆损失按双方无异议的安徽新安会计师事务所评估的166515元予以确定，另根据最高人民法院的规定施

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00040号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司。负责人：徐如鹏，该公司经理。委托代理人：谢凤凯，该公司职工。被上诉人（原审原告）：合肥天汇运输服务有限公司。法定代表人：徐珂，该公司经理。委托代理人：吴小萍，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司安徽分公司（简称保险公司）与被上诉人合肥天汇运输服务有限公司（简称运……