民间借贷纠纷 （2019）川01执复338号

（2014）新津民保字第182-1号民事裁定的查封期限已届满，后续无续查封记录，故执行法院（2014）新津民保字第182-1号民事裁定对案涉房屋的查封效力已经消灭，友帮公司提出的异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人提出执行异议的情形，应予驳回。据此，裁定驳回成都新津友帮房地产开发有限责任公司的异议申请。 友帮公司向本院申请复议称，《商品房买卖合同》已经解除，法院对案涉房屋查封丧失了法律基础，友帮公司合法享有案涉房屋所有权，而案涉房屋仍存在法院查封。请求撤销（2019）川0132执异8号执行裁定，解除案涉房屋的查封。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，（2014）新津民保字第182-1号民事裁定对案涉房屋查封，查封期限已于2015年11月10日届满，查封效力已经消灭。现友帮公司要求解除案涉房屋查封，但执行法院原查封行为已经失效，友帮公司亦未提交证据证明执行法院进行了续查封，故友帮公司提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，本院不予审查。（2019）川0132执异8号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人

（2014）新津民保字第182-1号民事裁定的查封期限已届满，后续无续查封记录，故执行法院（2014）新津民保字第182-1号民事裁定对案涉房屋的查封效力已经消灭，友帮公司提出的异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人提出执行异议的情形，应予驳回。据此，裁定驳回成都新津友帮房地产开发有限责任公司的异议申请。 友帮公司向本院申请复议称，《商品房买卖合同》已经解除，法院对案涉房屋查封丧失了法律基础，友帮公司合法享有案涉房屋所有权，而案涉房屋仍存在法院查封。请求撤销（2019）川0132执异8号执行裁定，解除案涉房屋的查封。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，（2

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复338号 复议申请人（案外人）：成都新津友帮房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县永商镇车灌村八组。 法定代表人：潘军，董事长。 委托诉讼代理人：吴尚友，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，泰和泰律师事务所律师。 申请保全人：陈卫东，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省新津县。 被保全人：张亚兰，女，1990……