财产损害赔偿纠纷 （2017）豫03民终6397号

原告辛苦经营的车行承载着原告全家人的生活与梦想，意外发生火灾，原告与被告均情非得已，原、被告双方应本着客观、冷静的态度进行处理。被告辩称火灾发生是原告私搭乱建引起，汝阳县公安消防大队作出的汝公消火认字[2017]第0003号火灾事故认定书显示“起火部位位于门口铁皮简易棚”，虽然私搭乱建是行政部门的职权范围，但是原告自行建的铁皮简易棚也增加了火灾发生的危险，可以说，涉案火灾的发生是原告私搭乱建的行为与被告董耀宗玩耍点燃门外杂物相结合而引起。因此，原告的损失，原、被告均应承担相应的责任。根据本案情况，该院酌定被告承担原告损失的50%，即100000元。因被告董耀宗是无民事行为能力人，其应承担的责任应由其监护人即被告董玉国、何阳静共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告董玉国、何阳静在本判决生效后十日内共同赔偿原告宁小尊财产损失100000元；二、驳回原告宁小尊的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告宁小尊承担1150元，被告董玉国、何阳静承担1150元。二审经

原告辛苦经营的车行承载着原告全家人的生活与梦想，意外发生火灾，原告与被告均情非得已，原、被告双方应本着客观、冷静的态度进行处理。被告辩称火灾发生是原告私搭乱建引起，汝阳县公安消防大队作出的汝公消火认字[2017]第0003号火灾事故认定书显示“起火部位位于门口铁皮简易棚”，虽然私搭乱建是行政部门的职权范围，但是原告自行建的铁皮简易棚也增加了火灾发生的危险，可以说，涉案火灾的发生是原告私搭乱建的行为与被告董耀宗玩耍点燃门外杂物相结合而引起。因此，原告的损失，原、被告均应承担相应的责任。根据本案情况，该院酌定被告承担原告损失的50%，即100000元。因被告董耀宗是无民事行为能力人，其应承担的责任

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6397号上诉人(原审被告)：董耀宗，男，汉族，2011年7月26日生，住河南省汝阳县。法定代理人：董玉国、何阳静，系董耀宗之父母。上诉人(原审被告)：董玉国，男，汉族，1980年10月5日生，住址同上。系董耀宗之父。上诉人(原审被告)：何阳静，女，汉族，1980年7月28日生，住址同上。系董耀宗之母。委托代理人：赵书敏，汝阳县法律援……