生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终1631号

公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。魏亚娟因邢春玲不让其往家里推沙子造成邢春玲受伤，故对于邢春玲的合理损失，魏亚娟应在自身侵权的范围内承担赔偿责任，其余损失由邢春玲自行承担。综合考虑事发经过、邢春玲的伤情等因素，法院酌情确定魏亚娟对邢春玲的合理损失承担50%的赔偿责任。邢春玲主张的各项费用：关于医疗费222.5元，有证据佐证，法院予以支持；关于交通费法院酌定为50元；关于误工费，邢春玲未提交充足证据法院不予支持；关于精神损害抚慰金，因邢春玲伤情未达到一定的严重程度，故该项请求法院不予支持。据此，原审法院于2015年12月判决：一、判决生效后十日内，魏亚娟赔偿邢春玲医疗费、交通费一百三十六元二角五分；二、驳回邢春玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，魏亚娟不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判驳回邢春玲原审全部诉讼请求，主要上诉理由是：邢春玲的伤不是魏亚娟造成的，邢春玲在司法鉴定中主诉被他人打伤，邢春玲

公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。魏亚娟因邢春玲不让其往家里推沙子造成邢春玲受伤，故对于邢春玲的合理损失，魏亚娟应在自身侵权的范围内承担赔偿责任，其余损失由邢春玲自行承担。综合考虑事发经过、邢春玲的伤情等因素，法院酌情确定魏亚娟对邢春玲的合理损失承担50%的赔偿责任。邢春玲主张的各项费用：关于医疗费222.5元，有证据佐证，法院予以支持；关于交通费法院酌定为50元；关于误工费，邢春玲未提交充足证据法院不予支持；关于精神损害抚慰金，因邢春玲伤情未达到一定的严重程度，故该项请求法院不予支持。据此，原审法院于2015年12月判决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1631号上诉人（原审被告）魏亚娟，女，1973年12月1日出生。被上诉人（原审原告）邢春玲，女，1965年7月8日出生。上诉人魏亚娟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第12675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月，邢春玲诉至原审法院称：20……