民间借贷纠纷 （2021）苏02民终864号

合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。根据当事人提供的证据及陈述，可以确认黄协良、殷晓红作为共同借款人向柳秋红借款100万元，现已归还648000元的事实。根据民间借贷司法解释的相关规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。经核算，黄协良、殷晓红尚结欠柳秋红借款本金492291.66元、截至2018年2月15日的利息295832.5元以及以492291.66元为基数自2018年2月16日至实际给付之日按照年利率15.4%计算的利息。至于黄协良主张的通过董某向柳某转账来归还本案款项的说法，未得到柳秋红认可，且董某未到庭，黄协良提供的自称为董某以书面方式提供的证人证言系复印件，与柳某之证人证言互相矛盾。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。如黄协良、董某、柳某三人间有其他往来或关系的，黄协良仍可通过其他合法途径予以主张。当事人的其他主张，均不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七

合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。根据当事人提供的证据及陈述，可以确认黄协良、殷晓红作为共同借款人向柳秋红借款100万元，现已归还648000元的事实。根据民间借贷司法解释的相关规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。经核算，黄协良、殷晓红尚结欠柳秋红借款本金492291.66元、截至2018年2月15日的利息295832.5元以及以492291.66元为基数自2018年2月16日至实际给付之日按照年利率15.4%计算的利息。至于黄协良主张的通过董某向柳某转账来归还本案款项的说法，未得到柳秋红认

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终864号上诉人（原审被告）：黄协良，男，1964年9月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。上诉人（原审被告）：殷晓红，女，1970年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳秋红，女，1972年7月1日出生，汉族，住无锡……