保险纠纷 （2016）晋03民终926号

本案基础法律关系为保险合同关系，合同的相对人为被保险人盂县世捷开元汽车运输有限公司与保险人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，而双方在保险合同中约定争议解决方式提交阳泉仲裁委员会处理的条款，且中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在一审法院开庭前，经向一审法院提交书面的管辖权异议书，根据仲裁法相关规定，本案在程序上应当由阳泉仲裁委员会处理，一审法院直接受理本案有不妥之处。（张跃清虽在一审法院受理前向阳泉仲裁委员会提交仲裁申请，但因其与中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不存在保险合同，亦不存在仲裁协议，故阳泉仲裁委员会决定不予受理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂商初字第696号民事判决；二、发回山西省盂县人民法院重审。审判长　　谷守乾审判员　　郝丽琴审判员　　王保才二〇一六年十二月二十八日书记员　　李增艳

本案基础法律关系为保险合同关系，合同的相对人为被保险人盂县世捷开元汽车运输有限公司与保险人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，而双方在保险合同中约定争议解决方式提交阳泉仲裁委员会处理的条款，且中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在一审法院开庭前，经向一审法院提交书面的管辖权异议书，根据仲裁法相关规定，本案在程序上应当由阳泉仲裁委员会处理，一审法院直接受理本案有不妥之处。（张跃清虽在一审法院受理前向阳泉仲裁委员会提交仲裁申请，但因其与中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不存在保险合同，亦不存在仲裁协议，故阳泉仲裁委员会决定不予受理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终926号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地阳泉城区。负责人：范文林，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张跃清，男，1981年3月27日生，汉族，山西省清徐县人。委托诉讼代理人：白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：盂县世捷开……