（2014）衡刑终字第39号

上诉人（原审被告人）张新娟伙同原审被告人张广磊、违反商标管理法规，未经商标所有人许可，假冒他人多种注册商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重；上诉人（原审被告人）郝延龙明知是假冒注册商标的商品而销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。关于二上诉人均称，“原判量刑过重”之意见，经查，原审法院根据二上诉人的犯罪情节，以及对社会的危害程度，并结合其法定和酌定从轻处罚情节，所判处的刑罚并无不当。故对二上诉人所诉意见，不予支持。原判决认定的犯罪事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王国江审判员　　刘国华审判员　　王　玉二〇一四年二月十四日书记员　　周晓璞 关注

上诉人（原审被告人）张新娟伙同原审被告人张广磊、违反商标管理法规，未经商标所有人许可，假冒他人多种注册商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重；上诉人（原审被告人）郝延龙明知是假冒注册商标的商品而销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。关于二上诉人均称，“原判量刑过重”之意见，经查，原审法院根据二上诉人的犯罪情节，以及对社会的危害程度，并结合其法定和酌定从轻处罚情节，所判处的刑罚并无不当。故对二上诉人所诉意见，不予支持。原判决认定的犯罪事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第39号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张新娟，男，1984年11月19日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产销售伪劣产品罪于2013年1月22日被刑事拘留，同年2月28日转取保候审。同年9月26日被执行逮捕，现押于衡水市看守所。上诉人（原审被告人）郝延龙，男，1973年5月12日出生于河北省大名……