融资租赁合同纠纷 （2016）黔05民终3129号

龙惠融资租赁公司与被上诉人陈健签订的《融资租赁合同》系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同约定内容对合同当事人具有约束力。在该租赁合同履行过程中，龙惠融资租赁公司将被上诉人陈健租用的挖掘机的所有权以及《融资租赁合同》项下的相关权利转移给上诉人开源龙工公司。龙惠融资租赁公司随即按被上诉人陈健确认的送达地址向其邮寄《合同债权转移及履行通知书》，根据龙惠融资租赁公司与陈健签订的《融资租赁合同》第十八条约定的送达方式，就融资租赁关系中产生的通知、发票等材料，双方确认可以以信函方式发送，信函发出后的第七个工作日视为已经送达，即龙惠融资租赁公司发出该通知书第七个工作日即视为《合同债权转移及履行通知书》已送达被上诉人陈健。同时，根据上诉人开源龙工公司提供的EMS邮件查询单显示，被上诉人陈健已签收《合同债权转移及履行通知书》。依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，涉案《合同债权转移及履行通知书》内容发生效力并及于被上诉人陈健。原审以开源龙工公司所举证据不足以证实涉案债权转让事实已通知债务人，

龙惠融资租赁公司与被上诉人陈健签订的《融资租赁合同》系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同约定内容对合同当事人具有约束力。在该租赁合同履行过程中，龙惠融资租赁公司将被上诉人陈健租用的挖掘机的所有权以及《融资租赁合同》项下的相关权利转移给上诉人开源龙工公司。龙惠融资租赁公司随即按被上诉人陈健确认的送达地址向其邮寄《合同债权转移及履行通知书》，根据龙惠融资租赁公司与陈健签订的《融资租赁合同》第十八条约定的送达方式，就融资租赁关系中产生的通知、发票等材料，双方确认可以以信函方式发送，信函发出后的第七个工作日视为已经送达，即龙惠融资租赁公司发出该通知书第七个工作日即视

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔05民终3129号 上诉人（原审原告）贵州开源龙工工程机械有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人吴培培，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）张妮，该公司职员。 被上诉人（原审被告）陈健，又名成健，男，1974年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人贵州开源龙工工程机械有限公司（下称开源龙公司）因与被上诉人陈健……