走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）海南一中刑终字第1号

上诉人陈文立目无国法，贩卖毒品海洛因14.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈文立的上诉意见及理由不充分，不予采纳。原审法院在量刑时已经考虑到陈文立在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，又属毒品再犯，应当从重处等情节，量刑适当。海南省人民检察院第一分院建议维持原判的理由充分，应予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马轶人代理审判员　　袁华锋代理审判员　　卢骥征二〇一四年三月三日书　记　员　　陈超凡附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人陈文立目无国法，贩卖毒品海洛因14.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈文立的上诉意见及理由不充分，不予采纳。原审法院在量刑时已经考虑到陈文立在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，又属毒品再犯，应当从重处等情节，量刑适当。海南省人民检察院第一分院建议维持原判的理由充分，应予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马轶人代理审判员　　袁华锋代理审判员　　卢骥征二〇一四年三月三日书

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑终字第1号原公诉机关文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文立（绰号“扁嘴立”），男，1977年4月8日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，系文昌市百生源生物有限公司采购员。因犯贩卖毒品罪于2006年6月16日被文昌市人民法院判处有期徒刑三年，2009年2月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月3日被文昌市公安局刑……