故意伤害 (2017)赣11刑终357号
裁判要旨
上诉人黄雨豪伙同他人持刀故意伤害他人身体,致一人重伤三人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。黄雨豪在假释期间犯罪,依法应当数罪并罚。黄雨豪上诉提出“一审法院认定其捅伤被害人艾继和致重伤二级错误,要求对艾继和重新鉴定”的意见,没有事实、证据和法律依据,本院不予支持。黄雨豪上诉还提出“一审法院认定其构成故意伤害罪错误,其行为应当构成寻衅滋事罪,未认定其从犯错误”的意见,也与查明的事实、证据和法律规定不符,本院不予采纳。黄雨豪归案后,在供述中避重就轻,拒不承认实施了伤害他人的行为,因此,其上诉提出“其具有如实供述犯罪事实,认罪、悔罪,主观恶性较轻的酌定从轻处罚的情节”的意见,本院不予采纳。原审判决认定上诉人黄雨豪犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,定性和适用法律正确,应当予以维持。上诉人黄雨豪与他人共同致人伤害,应当与共同侵权责任人对所造成的后果承担连带赔偿责任。上诉人艾继和、方万财、艾继荣、祝月花要求黄雨豪赔偿经济损失符合法律规定,应当予以支持。由于上诉人方万财提供的受伤后治疗的证据不足,原审判决对该部分请求不予支持处理正确。上诉人祝月花没有提供证据证明其丈夫李某1死亡,其所提供的证据也不能
摘要
上诉人黄雨豪伙同他人持刀故意伤害他人身体,致一人重伤三人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。黄雨豪在假释期间犯罪,依法应当数罪并罚。黄雨豪上诉提出“一审法院认定其捅伤被害人艾继和致重伤二级错误,要求对艾继和重新鉴定”的意见,没有事实、证据和法律依据,本院不予支持。黄雨豪上诉还提出“一审法院认定其构成故意伤害罪错误,其行为应当构成寻衅滋事罪,未认定其从犯错误”的意见,也与查明的事实、证据和法律规定不符,本院不予采纳。黄雨豪归案后,在供述中避重就轻,拒不承认实施了伤害他人的行为,因此,其上诉提出“其具有如实供述犯罪事实,认罪、悔罪,主观恶性较轻的酌定从轻处罚的情节”的意见,本院不予采纳。原审判决认定上
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣11刑终357号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)艾继和,男,1972年6月6日出生于信州区,汉族,小学文化,农民,户籍所在地信州区。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)方万财,男,1964年6月28日出生于信州区,汉族,小学文化,农民,户籍所在地信州区。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)艾继荣,男,……