引诱、容留、介绍卖淫 （2017）川19刑终30号

上诉人（原审被告人）付继兰、李龙均在经营足浴店期间容留、介绍多名妇女从事卖淫活动，两人的行为构成容留、介绍卖淫罪。在共同犯罪中，付继兰对容留、介绍起到主要作用，系主犯，李龙均起到次要作用，依法从轻处罚。付继兰及其辩护人苟勇、李龙均上诉称原判认定违法所得金额不当，经查，付继兰、李龙均从事容留、介绍卖淫的事实除被公安机关当场抓获的外，其余事实仅有付继兰、李龙均的供述及卖淫女的证言，其获得的违法所得金额从现有证据看无法确定，故原判认定二人违法所得金额证据不力，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省通江县人民法院（2016）川1921刑初145号刑事判决第一项、第二项，即“一、被告人付继兰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元；二、被告人李龙均犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000

上诉人（原审被告人）付继兰、李龙均在经营足浴店期间容留、介绍多名妇女从事卖淫活动，两人的行为构成容留、介绍卖淫罪。在共同犯罪中，付继兰对容留、介绍起到主要作用，系主犯，李龙均起到次要作用，依法从轻处罚。付继兰及其辩护人苟勇、李龙均上诉称原判认定违法所得金额不当，经查，付继兰、李龙均从事容留、介绍卖淫的事实除被公安机关当场抓获的外，其余事实仅有付继兰、李龙均的供述及卖淫女的证言，其获得的违法所得金额从现有证据看无法确定，故原判认定二人违法所得金额证据不力，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、

四川省巴中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川19刑终30号原公诉机关四川省通江县人民检察院。上诉人（原审被告人）付继兰，女，生于1963年3月15日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2016年5月24日被四川省通江县公安局刑事拘留，2016年6月29日经四川省通江县人民检察院批准被四川省通江县公安局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。辩护人苟勇，四川衡义……