提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋08民终623号

上诉人杨月平系活动房加工维修的个体工商户，被上诉人晋方浩并非专业从事活动房安装工作，且上诉人杨月平未提供具体活动房安装的户主，上诉人杨月平称其为活动房户主提供材料，具体安装由被上诉人晋方浩与户主商谈，但未提供相关证据证实，故对上诉人杨月称原审认定上诉人杨月平与被上诉人晋方浩不存在雇佣关系的理由，本院不予采纳。原审对被上诉人晋方浩各项损失计算错误，应予以纠正，被上诉人晋方浩的各项损失为78624.5元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被上诉人晋方浩作为雇员，提供劳务时未尽到安全注意义务，本院酌情承担20%过错责任，即78642.520%=15728.5元，上诉人杨月平承担78642.5元80%=62914元，扣除已支付9000元，上诉人杨月平应支付被上诉人晋方浩各项损失共计62914元-9000元=53914元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2546号民事判决；上诉人杨月平于本判决生效后十五日内赔偿被上诉

上诉人杨月平系活动房加工维修的个体工商户，被上诉人晋方浩并非专业从事活动房安装工作，且上诉人杨月平未提供具体活动房安装的户主，上诉人杨月平称其为活动房户主提供材料，具体安装由被上诉人晋方浩与户主商谈，但未提供相关证据证实，故对上诉人杨月称原审认定上诉人杨月平与被上诉人晋方浩不存在雇佣关系的理由，本院不予采纳。原审对被上诉人晋方浩各项损失计算错误，应予以纠正，被上诉人晋方浩的各项损失为78624.5元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被上诉人晋方浩作为雇员，提供劳务时未尽到安全注意义务，本院酌情承担20%过错责任

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终623号上诉人(原审被告）：杨月平。委托代理人：范继东、薛淙娟（实习），山西南风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋方浩。委托代理人：赵希文，运城市经济法律服务所法律工作者。上诉人杨月平因与被上诉人晋方浩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……