其他行政行为 （2019）豫行终150号
裁判要旨
应由上诉人举证属适用法律错误。 综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人金水区政府、一审第三人李秀英均未提交书面答辩意见。 本院二审查明事实与郑州铁路运输中级法院一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案中，李秀英与案外人王小生签订的房屋买卖合同已经被法院生效判决确认为有效，金水区政府据此确认李秀英为涉案房屋的权利人，与李秀英签订搬迁补偿安置协议并无不妥。
摘要
郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村委会枣庄村民组、郑州市金水区人民政府二审行政判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫行终150号上诉人（一审原告）郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村委会枣庄村民组，住所地郑州市丰产路**。 负责人许磊，村民组长。 委托代理人陈金龙、李新华，河南经东律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）郑州市金水区人民政府，住，住所地郑州市金水区东风路**/div>法定代表人魏东，区长。 一审第三人李秀英，女，汉族，1935年12月30日出生，住郑……