民间借贷纠纷 （2017）冀04民终4273号

陈红芳持有李向东出具的借据并提供了借款来源的凭证，证明陈红芳、李向东之间的借贷关系合法成立，借款应予返还。李向东辩称本案借款不是自己使用，经查，陈红芳将钱款出借给李向东，李向东也向陈红芳出具借据，至于借款后交谁使用，与本案无关。故李向东的该辩解意见，一审法院不予采信。陈红芳与李向东约定的利率未超过年利率24%，陈红芳要求向东按照约定的利率支付利息，一审法院予以支持。根据法律规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；故本案的借款本金应为118000元，但其中18000元未约定利息。陈红芳要求李向东给付借款本金100000元在借款期限内的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。经计算，利息为4500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：李向东自本判决生效之日起十日内偿还陈红芳借款本金118000元及利息4500元。案件受理费2766元，减半收取计1383元，由李向东

陈红芳持有李向东出具的借据并提供了借款来源的凭证，证明陈红芳、李向东之间的借贷关系合法成立，借款应予返还。李向东辩称本案借款不是自己使用，经查，陈红芳将钱款出借给李向东，李向东也向陈红芳出具借据，至于借款后交谁使用，与本案无关。故李向东的该辩解意见，一审法院不予采信。陈红芳与李向东约定的利率未超过年利率24%，陈红芳要求向东按照约定的利率支付利息，一审法院予以支持。根据法律规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；故本案的借款本金应为118000元，但其中18000元未约定利

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4273号上诉人（原审被告）：李向东，男，1967年12月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：董占锋，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红芳女，1974年3月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。上诉人李向东因与被上诉人陈红芳民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402……