(2015)鄂黄石中行初字第00036号
裁判要旨
第二组证据中的(9)为原告与他人照片,与本案无关联性;(10—13)均为证人证言均未未出庭作证,故不予采信。(15、16)为原告的陈述,不予采信。原告提供的其他证据均符合证据的形式要件,亦有一定的证明力,应予以采信。二被告辩称,原告在尖峰集团项目的前期确实作了一些中介工作,但作用是非常有限的。该项目能够成功引进,除保安镇水泥资源的先天条件外,其给予尖峰集团的大量优惠政策起到了重要作用。根据大冶诚信有限责任会计师事务所出具的《审计确认书》证实实际到位资金总额为1.5亿元,其中浙江尖峰水泥有限公司7500万元,浙江尖峰集团股份1500万元。合计9000万元。后该项目经过停建、新股东的加入,合资建设等阶段,而原告在后续阶段未起任何作用,故其按照《大冶市关于鼓励外商投资的优惠办法》和二人在招商引资过程中所起的作用决定给予36.72万元(9000×8‰×51‰)的奖励是正确的,请求本院驳回黄银友、张希明的诉讼请求。二被告为证明其观点,提供如下证据:证据一湖北省高级人民法院[2009]鄂行终字第46号及[2013]鄂行终字第36号行政判决书。证明原告在尖峰集团项目前期工作中承担了部分考察费用,起到
摘要
第二组证据中的(9)为原告与他人照片,与本案无关联性;(10—13)均为证人证言均未未出庭作证,故不予采信。(15、16)为原告的陈述,不予采信。原告提供的其他证据均符合证据的形式要件,亦有一定的证明力,应予以采信。二被告辩称,原告在尖峰集团项目的前期确实作了一些中介工作,但作用是非常有限的。该项目能够成功引进,除保安镇水泥资源的先天条件外,其给予尖峰集团的大量优惠政策起到了重要作用。根据大冶诚信有限责任会计师事务所出具的《审计确认书》证实实际到位资金总额为1.5亿元,其中浙江尖峰水泥有限公司7500万元,浙江尖峰集团股份1500万元。合计9000万元。后该项目经过停建、新股东的加入,合资建设
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)鄂黄石中行初字第00036号原告黄银友,男,1974年8月21日出生,汉族,浙江人民电器集团湖北办事处经理,住浙江省乐清市。原告张希明,男,1945年8月5日出生,汉族,大冶供电局退休干部,住大冶市。两原告委托代理人张建捷,湖北山河律师事务所律师。两原告委托代理人王悠然,湖北山河律师事务所律师。被告大冶市人民政府,住所地湖北省大冶市湛月路1号。……