（2017）吉06执异25号

生效的民事判决所确定的内容为民事执行的法律依据。本案执行所依据的是已生效的的（2014）白山民再初字第3号民事判决书所确定的内容，该判决已明确了兴达开发公司在宏宇建筑公司对隋洪喜的债务不能履行部分承担赔偿责任。而现有证据证明宏宇建筑公司已用其可供执行的财产承担了5万元清偿责任后，仍存在不能全部清偿隋洪喜的债务情形，虽其公司仍有承建项目，但工程款尚未结算，是否有盈余工程款及数额并不确定。基于上述分析，可视为宏宇建筑公司已履行了生效判决所确定的义务。在此情形下，本院裁定对兴达开发公司所有的两处价款总计1778112元的房屋执行给申请执行人隋洪喜抵偿债务，该数额亦不超出生效判决所确定的兴达开发公司在2766802.50元范围内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回白山市兴达房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审　 判　 长　鹿贵金审　 判　 员　李世昆代理 审 判员　孙　卓二〇一七年五月二十七日（代）

生效的民事判决所确定的内容为民事执行的法律依据。本案执行所依据的是已生效的的（2014）白山民再初字第3号民事判决书所确定的内容，该判决已明确了兴达开发公司在宏宇建筑公司对隋洪喜的债务不能履行部分承担赔偿责任。而现有证据证明宏宇建筑公司已用其可供执行的财产承担了5万元清偿责任后，仍存在不能全部清偿隋洪喜的债务情形，虽其公司仍有承建项目，但工程款尚未结算，是否有盈余工程款及数额并不确定。基于上述分析，可视为宏宇建筑公司已履行了生效判决所确定的义务。在此情形下，本院裁定对兴达开发公司所有的两处价款总计1778112元的房屋执行给申请执行人隋洪喜抵偿债务，该数额亦不超出生效判决所确定的兴达开发公司在

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执异25号异议人（被执行人）：白山市兴达房地产开发有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区。法定代表人：黄武兴，执行董事。委托诉讼代理人：黄玲玲，女，1981年4月25日生，满族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：隋江喜，男，1956年10月10日生，汉族，个体业户，住吉林省白山市江源区。被执行人：吉林省柳河县宏宇建筑有限公司。住所地：吉林省……