买卖合同纠纷 （2019）京02民终6756号

铭剑装饰公司与中曌鸿域公司签订的涉案合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的效力性强制性规定，应属合法有效。双方应依约履行各自义务。本案中，铭剑装饰公司已依约供货,中曌鸿域公司逾期未付清货款的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。关于付款条件是否成就的问题，中曌鸿域公司答辩认为根据涉案合同约定付全款的前提应当是工程整体竣工及验收合格，对此一审法院认为，根据双方在涉案合同9.1条中约定“2017年工程整体竣工验收后一个月内支付剩余30%货款”，已经明确了付款期限，而铭剑装饰公司于2017年6月25日已履行完毕供货义务，故一审法院认为中曌鸿域公司上述辩称理由依据不足，一审法院不予采信。关于货物价格的确定，中曌鸿域公司答辩认为铭剑装饰公司以发《工作函》的形式单方涨价，未经过其同意，应当按照涉案合同约定价格计算货款。对此一审法院认为，根据双方在涉案合同第5.2条及第7.1条的约定，买方项目经理部其他任何人的签字不作为合同价款变更、付款及结算的依据，货物价格以本合同约定为准——无论《送货单》上是否载明有关涉及价格的内容，因此，即使铭剑装饰公司提交的《工作函》以及价格上调后的送货明细

铭剑装饰公司与中曌鸿域公司签订的涉案合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的效力性强制性规定，应属合法有效。双方应依约履行各自义务。本案中，铭剑装饰公司已依约供货,中曌鸿域公司逾期未付清货款的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。关于付款条件是否成就的问题，中曌鸿域公司答辩认为根据涉案合同约定付全款的前提应当是工程整体竣工及验收合格，对此一审法院认为，根据双方在涉案合同9.1条中约定“2017年工程整体竣工验收后一个月内支付剩余30%货款”，已经明确了付款期限，而铭剑装饰公司于2017年6月25日已履行完毕供货义务，故一审法院认为中曌鸿域公司上述辩称理由依据不足，一审法院不予采信

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终6756号上诉人（原审被告）：北京中曌鸿域建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政东里**楼****。法定代表人：王志伟，执行董事。委托诉讼代理人：四新，男，北京中曌鸿域建筑工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：宋积虎，北京亿康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京铭剑创业装饰材料有限公司，住所地北京市平谷，住所地北京市平谷区……