（2017）粤12民终157号

本案是第三人撤销之诉纠纷。关于刘云刚、喻福柱、陈汉高的诉讼主体是否适格的问题。刘云刚、喻福柱、陈汉高虽然不是（2016）粤1223民初533号案的第三人，但（2016）粤1223民初533号案的被告是广宁县兆辉贸易有限公司，刘云刚、喻福柱、陈汉高是广宁县兆辉贸易有限公司的股东，广宁县兆辉贸易有限公司的权益是否被侵害，与刘云刚、喻福柱、陈汉高有利害关系，因此，刘云刚、喻福柱、陈汉高的诉讼主体适格。关于广宁县兆辉贸易有限公司是否欠陈英梅的借款400000元问题。广宁县兆辉贸易有限公司向陈英梅借款400000元，有双方签订的《借款合同书》、银行转账凭证、广宁县兆辉贸易有限公司出具的收据证实，且《借款合同书》、银行转账凭证、收款收据的时间是同一天，庭审中，刘云刚、喻福柱、陈汉高也确认广宁县兆辉贸易有限公司欠胡绍峰名下的借款480000元，胡绍峰确认广宁县兆辉贸易有限公司欠其名下的借款480000元，其中有80000元是欠其本人的，有400000元是欠陈英梅的。因此，广宁县兆辉贸易有限公司欠陈英梅400000元是事实存在。陈英梅向该院提起诉讼请求广宁县兆辉贸易有限公司归还借款本金及支付利息，陈英

本案是第三人撤销之诉纠纷。关于刘云刚、喻福柱、陈汉高的诉讼主体是否适格的问题。刘云刚、喻福柱、陈汉高虽然不是（2016）粤1223民初533号案的第三人，但（2016）粤1223民初533号案的被告是广宁县兆辉贸易有限公司，刘云刚、喻福柱、陈汉高是广宁县兆辉贸易有限公司的股东，广宁县兆辉贸易有限公司的权益是否被侵害，与刘云刚、喻福柱、陈汉高有利害关系，因此，刘云刚、喻福柱、陈汉高的诉讼主体适格。关于广宁县兆辉贸易有限公司是否欠陈英梅的借款400000元问题。广宁县兆辉贸易有限公司向陈英梅借款400000元，有双方签订的《借款合同书》、银行转账凭证、广宁县兆辉贸易有限公司出具的收据证实，且《借款

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终157号上诉人（原审原告）：刘云刚，男，汉族，1967年7月8日出生，住广东省佛山市三水区。上诉人（原审原告）：喻福柱，男，汉族，1966年11月23日出生，住广东省佛山市三水区。上诉人（原审原告）：陈汉高，男，汉族，1978年11月10日出生，住广东省佛山市三水区。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。被上诉人……