（2014）鄂武汉中执异字第00094号

叶陈平对本院执行行为提出的执行异议归纳为五点，现逐一进行评析：一、关于依职权恢复执行问题申请执行人向法院申请执行的最终目的就是实现其经生效法律文书确定的权利。在执行中，当被执行人具备清偿债务的能力，且申请法院恢复执行时，法院经审查并参照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条第1款规定的精神，决定恢复案件的执行，既符合法律规定，更依法平等地维护了双方当事人的合法权益。故异议人的该异议理由不能成立。二、关于恢复执行违反双方当事人签订的和解协议问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中双方当事人自行和解达成协议后，“当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定：在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议。执行和解协议是指“在执行中”双方当事人达成的协议。2008年5月31日叶陈平与沙鸥公司签订协议时，双方的诉讼案件尚在二审期间，并非“在执行中”，故上述协议不属于执行案件的“执行和解协议”。该案的执行依据应为本院（2005）武民商外初字第

叶陈平对本院执行行为提出的执行异议归纳为五点，现逐一进行评析：一、关于依职权恢复执行问题申请执行人向法院申请执行的最终目的就是实现其经生效法律文书确定的权利。在执行中，当被执行人具备清偿债务的能力，且申请法院恢复执行时，法院经审查并参照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条第1款规定的精神，决定恢复案件的执行，既符合法律规定，更依法平等地维护了双方当事人的合法权益。故异议人的该异议理由不能成立。二、关于恢复执行违反双方当事人签订的和解协议问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中双方当事人自行和解达成协议后，“当事人不履行和解协议的，人民法院可

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执异字第00094号异议人（申请执行人）叶陈平（YECHENPING），男，1953年10月23日生，美国公民。被执行人中国·武汉市沙鸥铝业公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路二道棚特1号。法定代表人詹雪姣，该公司总经理。本院在执行叶陈平（YECHENPING）与武汉市沙鸥铝业公司借款抵押担保合同纠纷一案中，叶陈平于20……