诈骗 （2014）深中法刑二终字第95号

上诉人戴小兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人戴小兰已着手实施犯罪，但因被被害人发现，犯罪目的没有全部得逞，全案既有犯罪既遂，又有犯罪未遂。其中既遂数部分属数额较大，未遂部分属数额巨大，鉴于本案未遂部分达到的量刑幅度处罚较重，全案按数额巨大的犯罪未遂予以认定，并比照数额巨大的既遂犯从轻处罚。关于上诉人上诉理由及辩护人辩护意见，本院认为，原判已根据全案证据分析评判，客观全面，并无不妥，故其上诉理由及辩护意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　育　　平代理审判员　袁　　　　　琰代理审判员　赵　　　　　靓二〇一四年三月六日书　记　员　欧阳志敏（兼）

上诉人戴小兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人戴小兰已着手实施犯罪，但因被被害人发现，犯罪目的没有全部得逞，全案既有犯罪既遂，又有犯罪未遂。其中既遂数部分属数额较大，未遂部分属数额巨大，鉴于本案未遂部分达到的量刑幅度处罚较重，全案按数额巨大的犯罪未遂予以认定，并比照数额巨大的既遂犯从轻处罚。关于上诉人上诉理由及辩护人辩护意见，本院认为，原判已根据全案证据分析评判，客观全面，并无不妥，故其上诉理由及辩护意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第95号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴小兰。因本案，于2013年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人邹某，系广东XX律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人戴小兰犯诈骗罪一案，于2013年12月12日作出（2013）深罗法刑二……