票据追索权纠纷 （2019）津0114民初10691号

原告提起诉讼依据的转账支票，记载事项完整规范，系合法有效的票据。 原告作为持票人与出票人被告怡坤自行车厂之间的票据关系合法有效，原告依法享有票据权利，被告应当承担票据责任。 该支票因存款不足被银行退票，原告票据权利未能实现，其请求被告给付票据款15700元应予支持。 对于原告要求给付利息的请求，因涉案支票付款时间应为出票之日起10日内，故应自2019年6月30日起计算利息；被告辩称与原告无业务关系，并不影响原、被告间票据关系的效力；被告陈述支票的签章与财务章不符的意见，因退票理由书中并未确认出票人签章与预留银行签章不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第五款、第八十九条第一款、第九十一条第一款、第九十三条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起七日内一次性给付原告票面金额15700元，并支付自2019年6月30日至实际给付之日止的利息（以15700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费97元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中

郑子巧与天津市怡坤自行车厂票据追索权纠纷一审民事判决书

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10691号原告：郑子巧。 被告：天津市怡坤自行车厂。 经营者：孔维军。 原告郑子巧与被告天津市怡坤自行车厂（以下简称怡坤自行车厂）票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。 原告郑子巧、被告经营者孔维军到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：……