(2016)苏10民终737号

案号
(2016)苏10民终737号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

破产清算是对债务人财产的概括执行,兰陵公司已向法院申请对苏辉晶源公司财产强制执行,在执行案件未有结果前,再向法院申请对苏辉晶源公司财产概括执行的破产清算,违反了一事不再理法理原则。且苏辉晶源公司住所地不在扬州市邗江区。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第六项,《中华人民共和国企业破产法》第十条第二款、第十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定,裁定:不受理兰陵公司对苏辉晶源公司进行破产清算的申请。兰陵公司不服一审裁定,向本院上诉称:兰陵公司的申请符合企业破产法规定的债权人申请债务人破产清算的条件,兰陵公司虽就债权向扬州经济技术开发区人民法院申请了强制执行,但未获清偿且执行程序已被裁定终结。请求撤销原审裁定由原审法院受理本案。本院查明:苏辉晶源公司对兰陵公司负有到期债务保证金118万余元及相应逾期付款利息,兰陵公司申请人民法院强制执行,扬州经济技术开发区人民法院于2015年2月12日作出(2014)扬开执字第0019号民事裁定书,以经调查未发现苏辉晶源公司有财产可供执行为由,裁定终结了该执行程序。苏

摘要

破产清算是对债务人财产的概括执行,兰陵公司已向法院申请对苏辉晶源公司财产强制执行,在执行案件未有结果前,再向法院申请对苏辉晶源公司财产概括执行的破产清算,违反了一事不再理法理原则。且苏辉晶源公司住所地不在扬州市邗江区。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第六项,《中华人民共和国企业破产法》第十条第二款、第十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定,裁定:不受理兰陵公司对苏辉晶源公司进行破产清算的申请。兰陵公司不服一审裁定,向本院上诉称:兰陵公司的申请符合企业破产法规定的债权人申请债务人破产清算的条件,兰陵公司

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终737号上诉人(原审申请人)扬州市兰陵电动阀门有限公司,住所地在仪征市刘集盘古工业集中区126号。法定代表人林仙亲,董事长。被上诉人(原审被申请人)江苏苏辉晶源担保有限公司,住所地在扬州市邗江区文汇西路268号。法定代表人方琳,董事长。上诉人扬州市兰陵电动阀门有限公司(以下简称兰陵公司)不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商破预字……