（2021）吉04民终278号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案件发生在2020年，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，不能提供证据或所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的后果。崔国祥在免费乘坐白艳峰驾驶的货车过河沟时因车辆颠簸，导致坐在副驾驶位置的崔国祥受伤。因崔国祥未向法院提供证据证明白艳峰在驾驶过程中存在操作不当或是其他过错而导致崔国祥受伤。也就是说，本案的发生是一起意外事故，双方均无过错。案件虽因“好意同乘”而引起，但不符合《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条中“属于该机动车一方责任”的相关规定，不适用该条款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。结合案件案情法院酌情认定，对于崔国祥的合理损失由白艳峰承担30％，其

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案件发生在2020年，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，不能提供证据或所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的后果。崔国祥在免费乘坐白艳峰驾驶的货车过河沟时因车辆颠簸，导致坐在副驾驶位置的崔国祥受伤。因崔国祥未向法院提供证据证明白艳峰在驾驶过程中存在操作不当

吉林省辽源市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉04民终278号 上诉人（原审原告）：崔国祥，男，1965年6月1日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：杨勉，吉林融达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白艳峰，男，1985年3月5日出生，汉族，现住吉林省东辽县。 上诉人崔国祥因与被上诉人白艳峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉04……