（2016）吉24行终75号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉人郑莉、黄英玉提起的行政诉讼已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：对郑莉、黄英玉的起诉，本院不予受理。上诉人郑莉、黄英玉上诉称：一、原延边州经济体制改革委员会作出的延州改发（2001）6号《关于同意办理变更房产、土地手续的意见》是违法错误的行政行为，上诉人多次到延边州中级人民法院及延吉市人民法院提起诉讼，均以涉及企业改制为由不予受理。上诉人在上访过程中取得延边州人事局作出的延州人函（2008）1号《关于原州商业招待所职工上访案件的处理意见》，其中明确提出“到2003年7月州编委下发相关通知为止，可以确定延边商业招待所是自收自支的企业化管理的事业单位。州贸易局在撤销延边商业招待所的过程中没有经州政府或编委的同意，擅自作出撤销的决定；在分流其职工时用的解除劳动合同备案表不符合其职工的身

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉人郑莉、黄英玉提起的行政诉讼已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：对郑莉、黄英玉的起诉，本院不予受理。上诉人郑莉、黄英玉上诉称：一、原延边州经济体制改革委员会作出的延州改发（2001）6号《关于同意办理变更房产、土地手续的意见》是违法错误的行政行为，上诉人多次到延边州中级人民法院及延吉市人

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉24行终75号上诉人（原审起诉人）：郑莉，现住延吉市，公民身份号码。上诉人（原审起诉人）：黄英玉，现住延吉市，公民身份号码。原审被起诉人：延边朝鲜族自治州发展和改革委员会，住所地：延吉市。法定代表人：冯涛，该委员会主任。上诉人郑莉、黄英玉不服延吉市人民法院（2016）吉2401行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……