金融借款合同纠纷 （2019）沪01执异465号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交行浦东分行将生效判决确定的债权转让至文盛公司，有书面债权转让协议予以证明，且XX公司、Z公司、Y公司也对本案债权转让的事实进行了书面确认。故文盛公司向本院请求变更其为上述执行案件申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（2004）沪一中民三（商）初字第119号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长　阮　 国　 平审判员　陈　 懿　 欣审判员　吉　 顺　 祥二〇一九年十二月二十四日书记员　马姗姗、董健附：相关法律条文附：相关法律条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交行浦东分行将生效判决确定的债权转让至文盛公司，有书面债权转让协议予以证明，且XX公司、Z公司、Y公司也对本案债权转让的事实进行了书面确认。故文盛公司向本院请求变更其为上述执行案件申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（2004）

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异465号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红。委托诉讼代理人：王艳、杨寅航，该公司员工。申请执行人：交通银行股份有限公司上海浦东分行（原交通银行上海浦东分行），住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1168号B座101室、201、202、203、204室、301、30……